尝试更频繁地解雇总统这可能有助于让他留在2007年8月24日

2019-02-02 08:05:01

我赞同我的同事增加总统无障碍的愿望,尽管我会警告他不要扔掉这些蛋从SUV窗口窥视的全副武装的特工似乎意味着商业;至少他可能会期望从总统的“拉力赛队”中获得鸡蛋火力我很失望地看到弗雷先生关于政治孤立的论文没有解决政客们从公众批评中脱身的其他方式布什政府给了我们几个这种行为的例子从布什总统不愿阅读报纸,到副总统切尼拒绝关注调整到福克斯新闻以外的电视台的电视,到总统先遣队不同意思的方法,使用精心挑选的,在制定政策时,现任政府已经表现出不仅要打折反对观点和相互矛盾的证据,而且假装这些事情不存在的意愿升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐这些行动引发了有趣的经济问题例如,为什么政府选择的信息少于其政治对手呢让自己熟悉反对意见并不意味着改变政策;如果有的话,它可能会改善一个人实现预期目标的策略政府未能掌握所有可用信息,这是故意妨碍其行为的选择这种看似非理性的行为应该使我们所有人都要认真考虑总统效用函数究竟是什么,特别是考虑到选民自己对白宫行为的信息不对称我们无法确切地知道总统想要做什么,也不能确切地知道他在做什么,所以我们有适当的政治机制来控制一个主题的位置是至关重要的,正如我们最近已经清楚看到的那样多年来,道德风险尽管对抗政党的好评率和国会的记录都很低,但布什总统表现出了维持不受欢迎的政策立场的显着能力这充分证明了总统职位的力量鉴于美国政府的结构使得美国人民很难确保总统的利益与他们自己的利益一致(特别是在第二任期内),反对派领导人如此不愿意援引最强大的人之一似乎很奇怪他们可以使用的工具即使实际弹劾和撤职总统的情况很少见,持续的,可信的弹劾威胁也会迫使总统更密切地考虑选民的意愿通过摆脱这种威胁,民主党领导层已经排除了使用最好的希望来确保更有效的领导弹劾被认为是危险的,最后的选择,蔑视它被用于肆意的政治机会主义或政治仇恨的满足,但从公司治理的角度来看,有必要采取可靠的弹劾威胁来帮助确保政治家以最佳利益行事选民没有它,总统将更有可能从事风险和自私行为既然我们不能肯定总统认为他自己的利益是什么,