支付肥胖对2007年8月21日的长期增长构成一个载重危险

2019-02-02 06:06:01

升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐我不清楚为什么考虑到因蔑视社会规范而产生的负效用,应该被认为是不合理的肥胖的成本之一是公众侮辱,如果降低成本,那么期望肥胖水平增加是合理的一个更好的问题可能是为什么社会规范会围绕一种不健康的体型聚集,特别是因为肥胖的耻辱似乎是位置而不是绝对的有人可能会认为,如果比平均水平更重,导致同龄人接受负面治疗,那么不如平均水平重,可能与积极治疗有关相反,有可能在肥胖人群中,未能肥胖可能会被视为异常行为,其成本与过于肥胖的成本相似研究人员指出,不同群体之间的肥胖水平存在显着差异在美国,学者们指出,低收入者比高收入者更容易肥胖,而肥胖者似乎也表现出相对于较瘦的同龄人而言收入流动性下降有趣的是,肥胖率也因地理和居住密度而有很大差异使用2004年数据进行的快速回归回归分析表明,州的肥胖率增加1%相当于人均州产量减少988美元这些变量的相互作用令人痛苦贫困似乎可能是肥胖的一个因素和影响肥胖的社会规范方面似乎也抑制了地理和收入流动性目前,密西西比州的肥胖人数比康涅狄格州高出约50%,肥胖人口的一半流动劳动力应该从像密西西比州这样的国家转移到像康涅狄格州这样的州,但由于种种原因,它无论如何都没有足够的数量来平衡收入如果肥胖的心理学是这些抑制因素之一,那么作为经济学家,我们有充分的理由担心有充分的理由怀疑包括肥胖在内的健康问题与区域发展和收入分配的长期差异密切相关如果解决这些差异也会改善美国境内的要素流动性,那么对于人口健康和国民经济来说,