需要一个人知道一个2007年8月20日政府太少了

2019-02-02 07:04:01

升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐相当一个想法我怀疑一些人认为自己有理由怀疑气候变化是否会危及资本主义制度,以及人类设法创造的所有其他制度但让我们来看看经济学我们参与的经济交易的很大一部分涉及碳的排放,如果有的话,则是负外部性发射器不会承受它们对社会造成的损害的全部成本,因此他们选择向大气中排放过多的碳,从而产生社会不理想的全球变暖水平当然,这意味着通过政府政策可以提高整体社会福利的空间,只要解决方案不比原始外部性更昂贵考虑到变暖的潜在成本,这似乎是一个相当低的障碍 Boudreaux先生可能会争辩说,理性行动者应该能够在没有政府干预的情况下讨价还价这显然是个问题;大气污染的产权并没有明确界定,即使它们存在,也很难看出在没有政府的情况下,处于淹没危险中的岛国如何与工业工厂达成协议,更不用说数十亿汽车用户了介入 Boudreaux先生似乎也忽略了这样一个事实,即尽管政府权力的侵占很可能会受到精心设计的排放制度制度的限制,但许多经济体多年来一直在努力很容易想象美国征收碳税并通过减少更具扭曲性的税收抵消收入增长,从而减少排放和政府对经济的整体干预或者,政府可以通过限额和交易计划建立排放产权,这将允许市场参与者讨价还价,并自行确定如何最好地减少碳排放认为Boudreaux先生确实要求人们保持一种立场,即在市场关注的情况下,